Salut Gerrard..nu cred ca e vorba de risipa de efort aici.. statisticile sunt in favoarea "negrilor",dar nu prea imi place sa urmaresc la meciul asta statisticile pentru ca nu prea au relevanta stiind ca pumele au facut o figura frumoasa si neasteptata la acest campionat mondial> Ai sa vedem niste statistici ca sa iti raspund de ce -27/+27 :
2006: New Zealand castiga 25-19 in Buenos Aires
2004: New Zealand castiga 41-7 in Hamilton
2001: New Zealand castiga 24-20 in Buenos Aires
2001: New Zealand castiga 67-19 in Christchurch
1997: New Zealand castiga 62-10 in Hamilton
1997: New Zealand castiga 93-8 in Wellington
1991: New Zealand castiga 36-6 in Buenos Aires
1991: New Zealand castiga 28-14 in Buenos Aires
1989 New Zealand castiga 49-12 in Wellington
1989: New Zealand castiga 60 -9 in Dunedin
Aici as juca Argentina over 10,5 puncte @ 2,10 / BET365
Echipe:
New Zealand: 15 Mils Muliaina, 14 Cory Jane, 13 Conrad Smith, 12 Ma'a Nonu, 11 Sonny Bill Williams, 10 Colin Slade, 9 Piri Weepu, 8 Kieran Read, 7 Richie McCaw ©, 6 Jerome Kaino, 5 Brad Thorn, 4 Samuel Whitelock, 3 Owen Franks, 2 Keven Mealamu, 1 Tony Woodcock.
Argentina: 15 Martín Rodríguez, 14 Gonzalo Camacho, 13 Marcelo Bosch, 12 Felipe Contepomi (capt), 11 Horacio Agulla, 10 Santiago Fernández, 9 Nicolás Vergallo, 8 Leonardo Senatore, 7 Juan Manuel Leguizamón, 6 Julio Farias Cabello, 5 Patricio Albacete, 4 Manuel Carizza, 3 Juan Figallo, 2 Mario Ledesma, 1 Rodrigo Roncero.
Felipe vs Ma`a Nonu
O sa fie o victorie clara All Blacks fara doar si poate(cel putin 10-20 puncte diferenta) dar mizez pe un eseu +2,3 penalitati pentru pume.Timid,as mai juca si un under 48,5 @ 1,80 GO ALL BLACKS. :hello!: sper ca te-am lamurit :)
Aceasta postare a fost editata de Cristinel: 09 October 2011 - 09:09 AM
Rugby-ul este un sport de golani practicat de domni, pe cand fotbalul este un sport de domni practicat de golani".(Pierre de Coubertin)