[adosoniu]

crimson, la 22 January 2012 - 08:55 PM, a spus:

verifica-ti emailu putin :-)))))))

mario am incercat sa urmaresc ideile tale. Din pacate e destul de greu sa tot fac scroll atunci cand pui variantele generate. O sugestie de la mine este sa incerci sa atasezi fisierul cu variantele pentru a putea urmari mai usor ideea nu neaparta variantele generate.

[mario1001]

adosoniu, la 25 January 2012 - 11:25 AM, a spus:

mario am incercat sa urmaresc ideile tale. Din pacate e destul de greu sa tot fac scroll atunci cand pui variantele generate. O sugestie de la mine este sa incerci sa atasezi fisierul cu variantele pentru a putea urmari mai usor ideea nu neaparta variantele generate.

very just :)) asa o sa fac dar jocul asta s-a ispravit, am ajuns dupa 10 jocuri la o pierdere de 11% din banca jucata, dupa calculul meu ar fi trebuit sa ajung la 16% pierdere, deci am obtinut ceva mai bine;

dar asa cum mi-a zis crimson calculul avea ceva gresit in el;
am 18424 triple (comb de 49 luate cate 3), joc cu BB si as avea comb de 7 luate cate 3 adica 35 de triple bune; apoi am zis ca 18424/35 = 526 adica in 526 de triple as prinde cel putin o tripla corecta -- AICI AR FI GRESEALA DESCOPERITA -- din 526 de triple ai doar 67% sanse sa prinzi cel putin una corecta, asa am calculat cu hipergeometrica; eu am zis ca la fiecare incercare ai cel putin o tripla corecta ca doar am 35 de triple corecte in cele 7 nr; dar nu este asa;

atunci jocul meu a pornit cu o sansa de 67% sa prind cel putin o tripla si asta ca sa ajung la acel avantaj al casei de 16% (adica o pierdere pt mine de 16% din banca jucata); pierderea era data de cota de 441 fata de cele 526 de var jucate;

acu sa ma gandesc de ce zic ca la aceasta sansa de 67% e ff bine ca am scos doar 11% pierdere; oare ma poate ajuta cineva?

[adosoniu]

mario1001, la 25 January 2012 - 11:41 PM, a spus:

very just :)) asa o sa fac dar jocul asta s-a ispravit, am ajuns dupa 10 jocuri la o pierdere de 11% din banca jucata, dupa calculul meu ar fi trebuit sa ajung la 16% pierdere, deci am obtinut ceva mai bine;

dar asa cum mi-a zis crimson calculul avea ceva gresit in el;
am 18424 triple (comb de 49 luate cate 3), joc cu BB si as avea comb de 7 luate cate 3 adica 35 de triple bune; apoi am zis ca 18424/35 = 526 adica in 526 de triple as prinde cel putin o tripla corecta -- AICI AR FI GRESEALA DESCOPERITA -- din 526 de triple ai doar 67% sanse sa prinzi cel putin una corecta, asa am calculat cu hipergeometrica; eu am zis ca la fiecare incercare ai cel putin o tripla corecta ca doar am 35 de triple corecte in cele 7 nr; dar nu este asa;

atunci jocul meu a pornit cu o sansa de 67% sa prind cel putin o tripla si asta ca sa ajung la acel avantaj al casei de 16% (adica o pierdere pt mine de 16% din banca jucata); pierderea era data de cota de 441 fata de cele 526 de var jucate;

acu sa ma gandesc de ce zic ca la aceasta sansa de 67% e ff bine ca am scos doar 11% pierdere; oare ma poate ajuta cineva?

Inteleg ideea si e nasol ca n-a mers :). Bine ca te-ai prins repede.
Cred ca e tare complicat asa cum vrei tu. Eu as merge pe 3 din 5... 3 din 7 jucat pe numere din metode care dau rezultate bune repede.
anul trecut am incercat smecheria pe isolatori. am prins de 2 ori 3/5 si o data 3/6. faza e ca dupa alea 2 saptamani in care am avut rezultatele astea vreo 2 luni am urmarit metoda asta si n-a mai iesit.

cum zicea ido e tare greu de intuit cand apar triplele pentru ca pot avea intarzieri de sute de extrageri.

metoda ta incearca o acoperire la sigur. eu o sa incerc pe metodele "mele" (pentru 49s):
1. OchiVerzi - metoda subRepetate
2. OchiVerzi - metoda invertibile
3. isolatori intarziati
4. OchiVerzi - metoda cu adunat jokerii dintr-o zi si impartit la 2 si jucat x, x+1.
mi se intampla des sa joc 10-12 numere si sa am o tripla intre ele. Din pacate tot des nici macar dublele nu le intuiesc :(.
5. numere care se repeta - la 6/49 de la Loteria Romana imi iasa des un numar din 3 pe care le pun.
6. acum vad ca sunt perioade(zile) in care in ambele extrageri iasa 3 numere din ultimele 3 extrageri...adica 3 din maxim 21. poate si aici e ceva de sapat.