[referee92]

Sper sa avem o discutie deschisa aici din care sa invatam cati mai multi pariori cate ceva bun :
1. Cati dintre voi jucati asezat la pariuri ? cu calcule la sfarsit de luna calculand profitul si asa mai departe , nu acuma am bani pariez 2 zile si ori retrag ori nu mai am bani
2. Cum credeti ca e mai usor sa treci la primul caz , acela sa ai aproape tot timpu bani la pariuri sa urmaresti cat mai multe meciuri sa nu te hazardezi , sa nu joci la recuperare cand pierzi , de ceva vreme ma chinui sa trec la acest stil de pariat dar mi`e foarte greu si sper sa facem o discutie colectiva aici din care sa putem invata

[skY_Leader]

Pana la a avea castig constant e cale lunga dar nu imposibila. Pana sa ajungi acolo trebuie sa inveti sa iti pastrezi banca de la luna la luna si sa uiti unde se afla butonul Deposit. Cel mai important, cred eu, este sa nu iti pui in pericol banca niciodata prin mize prea mari si un stil agresiv de pariere.

[AlexInter]

Si eu fac parte din categoria celor care se enerveaza si incep sa joace la recuperare sau sa intre all in.
Mi se par interesante statisticile de pe OLBG care imi arata ca totusi nu as fi un parior chiar asa de rau daca as avea rabdare.
In prima luna am -400. Am fost pe minus pentru ca la inceput puneam cate 50-100 iar la sfarsitul lunii am pus 500 pe mai multe meciuri si am iesit in pierdere. Totusi in luna respectiva am avut LSP 5, SR 68% iar ROI -9%(asta se datoreaza pariurilor de la final).
In decembrie am profit 700, LSP 5, ROI 29% si SR 75%.
In ianuarie am marit miza la maxim dar am pus cote mai mici. Profitul 600, LSP 0,9, ROI 5% si SR 59%.
In februarie stau ceva mai bine: profit 900, LSP 1,8, ROI 14%, SR 85%.

[Telespectatorul]

Trebuie sa stii ce pariezi. Pariaza Spania, Italia, Anglia, Germania, Franta, Romania, Rusia, Turcia, Olanda si iti garantez ca vei fi pe minus. Daca vrei sa simti ca progresezi trebuie sa te axezi pe un campionat. Orice prost pune pe Real, Milan, Bayern, Barcelona, Manchester. Problema e ca astea pierd sau fac egal de suficiente ori cat sa te duca pe minus puternic. Trebuie pariat single si cota cat mai apropiata de 2.

[robotzel78]

Intotdeauna am fost impotriva ideeii de a juca mai mult de 10-15% maxim din banca, dar o mai comit si eu uneori, atunci cand am o siguranta mare asupra unui pariu. In rest, ma limitez, si reusesc asta de ceva timp, sa nu pariez mai mult de 1% din banca.

Da, stiu, poate parea o suma derizorie, dar atata timp cat privesti pariurile ca ceva pe termen lung este mult mai bine. de cand aplic acest sistem, nu am mai efectuat depuneri, decat poate pentru incasarea unor bonusuri.

[AlexInter]

Telespectatorul, la 10 February 2012 - 04:11 PM, a spus:

Trebuie pariat single si cota cat mai apropiata de 2.

Asa e, dar uneori nu e bine sa fortezi. Cred ca mai bine pun echipa x castiga, cota 1,5 decat sa pun echipa x castiga la cel putin 2 goluri, cota 2,1.

Aceasta postare a fost editata de AlexInter: 10 February 2012 - 04:18 PM

[referee92]

Chestia la mine a fost ca tot timpu imi , gata frate cand am o banca de 400 de euro voi juca asezat tot timpu doar tenis , urmaresc si asa mai departe , niciodata nu ajung la banca asta , cand ajung la 50-100 de euro ii pierd mai tot timpu , ce-i care ati ajuns sa jucati asezati puteti sa povestiti cum ati inceput voi acest lucru sa invatam si noi ce`i cu adrenalina

[Telespectatorul]

AlexInter, la 10 February 2012 - 04:18 PM, a spus:

Asa e, dar uneori nu e bine sa fortezi. Cred ca mai bine pun echipa x castiga, cota 1,5 decat sa pun echipa x castiga la cel putin 2 goluri, cota 2,1.

Eu pariez in NBA, nu fotbal. In NBA daca pun sa spunem 100 de pariuri la cota medie 1.5 pentru solist si am procentaj 70% cu o miza fixa, voi avea un profit nesemnificativ. Daca insa pariez ca echipele sa acopere handicapul sau oover/under, la o cota medie de 1.9, am nevoie de 53% ca sa nu termin pe minus. Iar de regula, cand o echipa are 1.5 in NBA la solist, nu prea e bun meciul. In fotbal un gol in plus sau in minus este prea important. In baschet orice linie de handicap poate fi acoperita chiar si in ultimele secunde. In schimb la fotbal, daca ai nevoie de un gol in ultimele minute, acesta vine rareori.

@referee: Priveste pariatul ca o investitie. O investitie long-term. Nu este important sa ajungi la sute de euro in 2-3 zile. Asa eram si eu, sa vina repede banul. Insa un pariu pe zi, hai doua, iti faci temele, alegi si pe cine sa urmaresti si poate iti iese.

Eu am renuntat la fotbal pentru ca statisticile si datele avansate sunt prea putine sau nu sunt accesibile publicului. Faptul ca echipele joaca un meci pe saptamana sau cateodata doua, nu iti furnizeaza prea multe date despre psihicul acelei echipe, despre cum reactioneaza aceasta in diferite situatii. In NBA insa, o echipa joaca 3-4 meciuri pe saptamana si ajungi sa le cunosti foarte bine. Este foarte diferit.

Aceasta postare a fost editata de Telespectatorul: 10 February 2012 - 04:37 PM

[oficial-sportingbet]

referee92, la 10 February 2012 - 02:57 PM, a spus:

Sper sa avem o discutie deschisa aici din care sa invatam cati mai multi pariori cate ceva bun :
1. Cati dintre voi jucati asezat la pariuri ? cu calcule la sfarsit de luna calculand profitul si asa mai departe , nu acuma am bani pariez 2 zile si ori retrag ori nu mai am bani
2. Cum credeti ca e mai usor sa treci la primul caz , acela sa ai aproape tot timpu bani la pariuri sa urmaresti cat mai multe meciuri sa nu te hazardezi , sa nu joci la recuperare cand pierzi , de ceva vreme ma chinui sa trec la acest stil de pariat dar mi`e foarte greu si sper sa facem o discutie colectiva aici din care sa putem invata

1. Cei care au ca activitate principala pariurile si care cauta sa isi castige existenta din pariuri, la un moment dat.

2. Sa incepi cu o banca destul de mare (1000 ron ar fi acceptabil) si sa cauti sa faci un anumit procent profit intr-o anumita perioada si sa iti stabilesti si o limita de pierderi pe acea perioada.
Sa incerci mai multe strategii, sa gasesti una pe care sa o adaptezi stilului tau de joc si sa iti creezi un set de reguli pe care sa il respecti cu strictete.
Deasemenea, sa nu existe in mintea ta, atunci cand pierzi, principiul "daca jucam meciul ala si nu il jucam pe asta, imi iesea". Sa nu iti para rau daca pierzi pe un eveniment daca tu ti-ai respectat regulile. Disciplina este aproape totul in pariuri.
Fa-ti un document in care sa iti notezi pariurile zilnice, ce profit ti-ai propus la inceputul zilei in functie de evenimentele din ziua aia, ce profit ai realizat, ce a mers bine, ce a mers rau, ce ai vrea sa imbunatatesti la stilul tau.

Sa nu se confunde disciplina cu perseverenta in greseala.

[referee92]

Eu pe tenis tot incerc sa ma bazez , incepand cu o banca de 1000 ron si punand unitatea undeva la 10 lei , calculand ca un profit de 30 de unitati pe luna se poate obtine un profit care nu e cat de cat acceptabil , asta inseamna undeva la 300 de ron , ceea ce mi se pare destul de putin , de asta tot imi ziceam ca strang o banca de 400 de euro si mizez 4 euro pe unitate si e acceptabil daca reusesc undeva la 30 de unitati asta insemnand 120 de euro si undeva la 5 milione si e ok pentru inceput sa zicem un an de zile , am dat exmplu pozitiv ca toti care joaca la pariuri sunt mai mult optimisti decat pesimisti . Insa ce e mai greu sa ajung la aceasta banca , am un job partime si ar insemna sa economisesc tot salaru timp de 3 luni ceea ce e foarte greu , si la pariuri in 90% din cazuri urc din suma ce o depun poate chiar o dublez insa din cauza disciplinei se duce totu pe rapa.

Aceasta postare a fost editata de referee92: 10 February 2012 - 05:08 PM

[broker]

referee92, la 10 February 2012 - 05:02 PM, a spus:

Eu pe tenis tot incerc sa ma bazez , incepand cu o banca de 1000 ron si punand unitatea undeva la 10 lei , calculand ca un profit de 30 de unitati pe luna se poate obtine un profit care nu e cat de cat acceptabil , asta inseamna undeva la 300 de ron , ceea ce mi se pare destul de putin , de asta tot imi ziceam ca strang o banca de 400 de euro si mizez 4 euro pe unitate si e acceptabil daca reusesc undeva la 30 de unitati asta insemnand 120 de euro si undeva la 5 milione si e ok pentru inceput sa zicem un an de zile , am dat exmplu pozitiv ca toti care joaca la pariuri sunt mai mult optimisti decat pesimisti . Insa ce e mai greu sa ajung la aceasta banca , am un job partime si ar insemna sa economisesc tot salaru timp de 3 luni ceea ce e foarte greu , si la pariuri in 90% din cazuri urc din suma ce o depun poate chiar o dublez insa din cauza disciplinei se duce totu pe rapa.

Decit sa faci astfel de calcule pesimiste si sa tot astepti un termen care poate nu va veni (adica sa stringi 400 de euro cu un salariu de 100 sau asa ceva...), mai bine pornesti la drum chiar cu o banca mult mai mica de 1000. Pentru ca, daca esti sigur ca poti acoate 30 de unitati pe luna, asta inseamna cota 1.30 pe luna. La inceputul lunii urmatoare schimbi valoarea unitatii si o actualizezi la noua banca. Daca reusesti, asa cum zici, acest lucru timp de un an - ghici! - vei avea banca marita de 23 de ori! Hai, ca n-ar fi rau de inceput nici cu 200 de lei, nu?

Eu chiar nu-i inteleg pe cei tineri (fara referire la tine referee, nu stiu ce virsta ai). Refuza cistigurile procentuale mici, zicind ca "ce, ba, decit sa pun 2 lei sa iau 2.50, mai bine lipsa", uitind ca aia 2 lei sunt, poate, a 20-a parte din toata banca lor. Si refuzind, astfel, sa puna la treaba nu matematica sau inspiratia, ci cel mai important si mai valoros element in pariuri, lucrul cel mai de pret pe care-l il au ei, tinerii: TIMPUL.

[referee92]

raspunsu este pentru ca cei tineri nu au rabdare ei vor milione in scurt timp , putini se gandesc pe timp lung . Credema ca am citit si m`am documentat despre pariuri mai mult decat am facut`o la scoala . Sunt din `92 dupa cum spune si numele , anul 1 la faculta . Vreau sa`mi pun ambitia la contributie ca asa e fara rezultat . luna asta scot 10 milione , luna viitoare imi pierd tot venitu si nu am nici bani de un suc 2-3 saptamani . Asa nu poti sa traiesti nu ai nici o certitudine , mi`e mi`e usor ca stau cu ai mei , nu am cheltuieli dar am totusi o varsta :))

[broker]

referee92, la 10 February 2012 - 05:34 PM, a spus:

Sunt din `92 dupa cum spune si numele , anul 1 la faculta .

Esti din '92 in anul I la facultate?? Da' stiu ca ai profesori rabdatori, nu gluma...:bigok_125: (just joking, no offence...)

Uite, daca imi spui cam ce stil de pariere agreezi (cam ce plaja de cote, cam cite pariuri pe zi si cam in ce proportie prinzi acele cote - dar faci estimari cit mai realiste posibil, eventual chiar "sa lasi de la tine", sa fii in partea pesimista mai degraba), eu iti trimit un fisier Excel micut si simplut, creat pentru tine, cu care sa incerci sa-ti disciplinezi activitatea de parior. Dar doar daca imi promiti ca macar pina la sfirsitul sesiunii de examene din vara nu iesi din MM-ul propus de acel fisier decit daca dai faliment (ca doar nu-ti inchipui ca am gasit oul de aur si am un MM care nu da vreodata faliment, nu-i asa??).

Hai, ai tarie si onestitate sa faci asta? Nu te gindi ca-ti trimit vreo complicatie de MM - nicidecum, iti trimit unul simplu, care sa te ajute sa faci minim alea 30% pe luna, daca respecti cit de cit conditiile pe care mi le vei trimite tu (numar aproximativ de beturi zilnice, plaja de cote, proportia aproximativa de reusita)..

Aceasta postare a fost editata de broker: 10 February 2012 - 05:46 PM

[EpicAlex]

broker, la 10 February 2012 - 05:41 PM, a spus:

(ca doar nu-ti inchipui ca am gasit oul de aur si am un MM care nu da vreodata faliment, nu-i asa??).

Un MM bazat pe Kelly nu da niciodata faliment deoarece e vorba de un procent din banca si chiar daca pierzi constant exista doar riscul diminuarii bancii. Desigur daca inregistrezi pierderi pe perioade indelungate in mod constant exista riscul diminuarii semnificative a bancii dar si asa riscul falimentului e 0. Personal consider ca cifra magica e intre 2,5-3% din banca pentru flat stake atat pentru profesionisti cat si pentru incepatori, la trading e o alta mancare dar si acolo tot un MM bazat pe Kelly se pliaza cel mai bine.

[broker]

EpicAlex, la 10 February 2012 - 05:56 PM, a spus:

Un MM bazat pe Kelly nu da niciodata faliment deoarece e vorba de un procent din banca si chiar daca pierzi constant exista doar riscul diminuarii bancii.

Ei... evident ca stiu si eu asta, dar nu intru totul real, de fapt. Kelly este foarte periculos daca n-ai estimat corect datele de start si, daca ti se diminueaza extrem de mult banca (nu e imposibil deloc...), e ca si cind ai dat faliment.

Asta cu "nu da niciodata faliment" e cam cum este paradoxul sagetii: sa presupunem ca tragem cu un arc spre o tinta asezata la distanta X. Dar, ca sa ajunga la X, trebuie mai intii sa ajunga la X/2, corect? Si de la X/2, cit mai are? Inca X/2, dar ca sa parcurga acea distanta, trebuie mai intii sa ajunga la jumatatea distantei ramase, nu-i asa? Bineinteles!
Nenorocirea este ca, teoretic, oricit de mica ar fi distanta ramasa pina la tinta, intotdeauna va exista o jumatate a ei pina la care trebuie sa ajunga mai intii sageata. Ceea ce conduce - nu-i asa?:mrg: - la concluzia ca sageata nu ajunge vreodata la tinta...

Chestia e ca nu e asa. E doar un paradox...

Aceasta postare a fost editata de broker: 10 February 2012 - 06:04 PM

[referee92]

uite incercarea mea esuata de a jucat asfel pe timpu Australian Open si toate pariurile mele de la pinnacle din ianuarie cand am dat putin de belea m`am dus cu totu :wall: http://www.filehost....78/pariuri_rar/ defapt pariurile sunt toata luna ianuarie si inaintea de AO

Aceasta postare a fost editata de referee92: 10 February 2012 - 06:38 PM

[robotzel78]

Ma bucur sa vad ca exista si persoane realiste.
Si pentru ca tanarul nostru parior nascut in 92 doreste mai multe informatii, o sa incerc si eu sa-l ajut explicandu-i cate ceva.

La inceputurile mele de parior, pariam si eu haotic, fara sa am o strategie anume, lucru care a dus la accesarea destul de regulata a acelui link din contul agentiilor de pariuri, si ma refer aici la fatidicul Depunere.
facusem un bilant aproximativ si eram pe un minus maricel, lucru care nu mi-a convenit absolut deloc.

Am trecut apoi la perioada numita de mine "Searching for tipsters". Ce faceam ? Am colindat internetul in cautarea site-urilor sau tipsterilor care ofereau predictii in mod gratuit. De obicei, evitam sa aleg concurentii de la concursuri, pentru ca acolo jucau multi pe cote mari. Am facut un fisier Excel in care notam toate ponturile acestora, si dupa un anumit numar de ponturi era luat in calcul Yield-ul fiecaruia. Din toti cei pe care ii urmaream, jucam ponturile oferite de primii 3 in ordinea Yield-ului. A mers o perioada, in care am facut bani frumosi, dar apoi a urmat declinul.
Metoda nu era buna deoarece multe site-uri ofereau o scurta perioada ponturi free, trecand dupa aceea la paid, si nu se incadrau in regulile mele privind numarul minim de ponturi. Si apoi, s-a dus totul de garla.
In aceasta perioada utilizam un MM simplu, pariam mereu 6% din banca pe care o aveam disponibila dimineata. Era cam riscant, zic eu.

A urmat perioada in care ma aflu si acum, cea a ratingurilor. La inceput nesatisfactor, undeva la cote de 2.00, hitrate de 45-50%, ceea ce facea ca banca sa nu creasca deloc. Deficienta mare era ca jucam si pe bani ponturile din rating. Am facut o pauza in a mai paria efectiv, in care am cautat tot felul de variante de ratinguri. Le testam pe fiecare cam 2-3 luni, sa vad cat de bine merge. In paralel, cautam alte metode, pe care le verificam si pe acestea, tot in Excel.

Acum vreo 6-7 luni, am ajuns spre o versiune finala a ratingului, care in teste efectuate pe sezoanele anterioare a reusit sa scoata un hitrate apropriat de 60-65%, in conditiile unor cote medii de 2.00. Incepea sa rasara soarele si pe strada mea. Din noiembrie, am inceput efectiv sa pariez din nou, iar pana acum sunt multumit. Joc 1% din banca, banca de la care am plecat este de 100 Euro. Stiu ca pare mica suma pariata, plecand de la 1 euro, dar impusc doi iepuri deodata: joc constant, in fiecare zi aproape, cel putin un meci, si mi-am fixat un obiectiv indepartat (peste 3 ani), in care sa ajung la o anumita suma. Pana acum sunt pe drumul cel bun.

As fi putut sa am o banca mai mare, sa zic de vreo 500 euro, dar vreau sa am satisfactia ca pot pleca de jos, cu o banca mica, si sa ajung undeva sus, la o banca mare.

Aceasta postare a fost editata de robotzel78: 10 February 2012 - 06:38 PM

[broker]

referee92, la 10 February 2012 - 06:16 PM, a spus:

uite incercarea mea esuata de a jucat asfel pe timpu Australian Open si toate pariurile mele de la pinnacle din ianuarie cand am dat putin de belea m`am dus cu totu :wall: http://www.filehost....78/pariuri_rar/ defapt pariurile sunt toata luna ianuarie si inaintea de AO

M-am uitat pe fuga. Ce sa zic? Lipsa totala a oricarui MM si, in plus, citeva pariuri aiurea de tot - pe sporturi pe care (probabil) nu le cunosti sau chestii de noroc pur...

Gindeste-te la ce ti-am propus. Ai timp, pina-ti faci o mica bancuta - chiar si de 200-300 de lei. Daca te hotarasti, imi spui, imi dai datele cerute (dar NU incluzi pariurile "aiuristice" pe biatlon, pe curse de fluturi sau lupte de cocosi de munte in lapte batut...) si vedem ce iese. Ar fi bine daca ai avea liste, ca cele trimise mai sus, pentru o perioada mai lunga de timp, ca sa faci aproximarile cerute folosind strict pariurile pe care crezi tu ca le-ai documentat destul de bine, chiar daca n-au iesit cum ai crezut.

Aceasta postare a fost editata de broker: 10 February 2012 - 07:10 PM

[AlexInter]

Broker imi poti trimite si mie?
Pariez pe fotbal, snooker si tenis. Cotele sunt cuprinse intre 1,4 si 2,5. Banca de acum este ~150 de lei impartita la 2 case. Cred ca nimeresc peste 75% dar ca sa fie o marja de eroare mai mare, zic 70%. In functie de cate meciuri sunt si de cum incep ziua pot pot ajunge si la 10 pariuri.

Aceasta postare a fost editata de AlexInter: 10 February 2012 - 07:18 PM

[Al Pacino]

Pariez de doar doi ani si in general joc haotic , pana in ultimele 5 luni ale anului trecut am avut un minus de peste 1000 ron doar la bet365.com , apoi am inceput sa joc mai mult single si incercand sa speculez la live , lucru ce sa dovedit benefic la bet365 venind de la un minus de aproximativ 1000 ron la un plus de 1700 ron la final de decembrie . La celelalte case la care am jucat aveam -160 ron betclic , -30$ la gamebookers si -280 ron la bwin, acest lucru dovedeste ca pentru a face profit trebuie sa ai parte si de o oferta complexa de unde sa ai ce alege.la acestea s-a mai adaugat un plus de aproximativ 700 ron la pariurile offline.
Anul acesta a venit dezastrul insa mai intai am avut aproximativ 180 de euro castigati la concursuri pe la diverse case care iam pierdutin ordine , prezint mai jos cum a putut fi de indisciplinatL
-unibet 88 ron pe Ac Minal-PSG peste 2,5
-aproape 30 de euro (facuti din 10 la 10bet) pe o prostie de meci de prin finlanda amical :twak_125: :twak_125: :twak_125:
-74 ron betclic( facuti din 40 ron) pierduti la basket pe handicap la un meci in care cei pe care am pus au pierdut prelungirile la 14 puncte marcand doar 5).
- bwin 92 ron(facuti din 44) pe slovaca Daniela hantuchova care avea 5-2 contra lui Klajsters in set 1 si cota 1,23 , pierzand in tie-break
- 280 ron doxxbet ( facuti din 100 ron ) pierduti pe un combi jucat la plezneala :cartrosu: :cartrosu: inca o tampenie
-86 ron tot la doxxbet ( dintr-un bonus de 40 ron facuti) pierduti pe un meci de prin Finalnda la basket :cartrosu:
-120 ron la sportingbet ( bonus 120 ron de la e-pariuri) pierduti tot la basket pe over din lipsa de oferta si multa prostie am jucat aiurea si aici :cartrosu:
-18 dolari la gamebookers ( facuiti din 12$ ) pierduti pe par/impar la volei jucat la plezneala si acesta si nervi
-72 dolari la gamebookers ( facuti din 24 $) pierduti pe over 1,5 Tunisia in amicalul cu Sudan , dupa ce initial jucasem over 0,5 Tunisia , am fortat norocul si am fost pedepsit.
SI IN FINE CEA MAI MARE PROSTIE FACUTA
-450 ron la bet 365 ( facuti din doua bonusuri unul de 88 ron si unul de 80 ) jucati de pe mobil pe Kvitova cu Na Li in setul doi am jucat toti bani pe scoruri de 6-4.7-5,7-6 pentru Kvitova care insa a cedat setul cu 7-5 si daca imi aduc minte si meciul , dupa mi-am dat seama ce prostie am jucat mai ales la tenisul feminin.
Deci ar fi 180 de euro insa care dac erau retrasi la momentul oportun sau jucati cu disciplina erau PESTE 370 EURO. :twak_125: :twak_125:
Si cum acestia nu au fost de ajuns si desi simteam ca nu e luna mea am mai pierdut in jur de 700 ron offline din care puteam castiga peste 200 , 5 bilete fiind pierdute la 1 singur eveniment :twak_125: :twak_125: reusind sa pierd aproape toate economiile ce le aveam din pariuri.
Momentan sunt intr-o perioada in care nu mai prea joc .
Incerc sa-mi dau seama unde am gresit si sa nu o mai fac pe viitor. :hatoff:
Incerc sa imi dau seama cat de tare am gresit