[polipolice]

Fiecare din noi are tendiinta ca din cand in cand ,altii chiar o fac dupa fiecare pariu ,sa traga linie si sa vada cum sta cu pariurile .Se poate observa si pe forum ca unii din noi incearca sa-si prezinte sau sa-si faca un bilant!Iata cateva modalitati in care facem acest bilant :1.se prezinta banca la inceput ...sa zicem 100 udupa o luna avem in cont 150 si spunem la final ca avem un profit de 50% corect ?2.unii vin si calculeaza yield-randamentadica unitati investite unitati castigate yield =........3.altii spun ca au avut 6 pariuri din care 2 castigatoare ,trei pierdute si unul void ... unii sunt certati cu matematica si fac in asa fel incat sa fie mai tot timpul pe plus :nu:exista o legatura intre profit si randament ?cum e mai corect sa ne calculam bilanturile ?ce ar trebui sa intelegem din cifrele unui bilant ?daca eu imi propun o banca de 100 usi pariez azi un pariu la miza 10% din banca la cota 2...si dublez acesti 10%.......a doua zi pariez castigul (profitul) si castig din noua treia zi pariez iar din profitul profituluipai in acest caz cum se calculeaza randamentul ?intre ce limite se considera un randament bun si in ce perioada de timp ?la fel profitul pe termen lung raportat la banca intre ce limite credeti ca ar trebui sa ne multumeasca ?sau o mica problema !doi pariori se iau la intrecere sa vada care are un randament mai bunpornesc amandoi de la 100 u prima zi x castiga un pariu la cota 2 miza 5u y castiga un pariu la cota 2 miza 5uziua 2 - x pariaza cota 2 miza 5u un meci de tenis care se anuleaza si nu se mai disputa (agentia returneaza miza ) y pariaza cota 2 miza 4u un meci de tenis ,la care un jucator se retrage si agentia returneaza miza dupa 2 pariuri fiecare ,cine are un randament mai bun ?dar daca x pariaza o miza de 10 u la al doilea meci ?daca nu gasiti nimic de pariat pe ziua de azi .....haideti sa ne facem bilanturile ![Edited on 9-1-2007 by polipolice]

[pronostic]

Neglijand faptul ca dupa doua pariuri, calcularea randamentului poate fi considerata doar un simplu exercitiu de matematica, exemplul tau are un castigator evident: pariorul Y, care, pentru acelasi profit (5 unitati), investeste mai putin (cu o unitate) decat pariorul X.

[DEL PIERO]

Profitul si randamentul nu pot fi luate in calcul decat dupa o perioada de minim 4 saptamani in care sa ai macar 15 evenimente jucate.Problema se pune in felul urmator:Amandoi au acelasi profit dupa o perioada x ...dar unul a rulat de 2-3 ori mai mult ca celalalt.Daca va intrebati care e mai bun am sa aleg pe acela care a investit mai putin,el riscand bani mai putini!:bun:Implicit acesta are un randament/yield mai bun!Nu va lasati pacaliti de alte site-uri care ii considera pe cei mai buni aceia care au procentaj de reusita bun...acestia valideaza un pariu de tip asian handicap si in caz de void il valideaza ca fiind bun,desi aduc profit 0!!:crazy:Cel mai corect bilant in opinia este acela facut dupa o perioada de timp in care iti calculezi profitul ,randament, procentajul de reusita si average odds. Toate isi au rolul lor in bilantul tau.Profitul pe termen lung ar trebui sa fim multumiti cu dublarea bancii initiale.Ce este peste dublu este binevenit ce este sub e acceptabil.Cel mai greu este totusi sa urci versantul rapid si constant pe profit. Unii mai curajosi s- au incumetat sa escaladeze pe himalaya si au urcat mai rapid in varf,dar tot pentru o perioada scurta de timp si tot datorita unui randament bun acestia pot urca rapid versantul.Toata stima si curajul pentru acestia!Dar iti trebuie curaj,capital in spate si experienta pentru asa ceva. As vrea sa vad cat mai des acest lucru!Dar nu uitati ca e e cu doua taisuri!Majoritatea mor destul de repede dupa cateva popasuri din pacate.Nu faceti asta decat dupa ce sunteti cu adevarat echipat si pregatit de drum. :motz::great:[Edited on 9-1-2007 by DEL PIERO]

[polipolice]

vad ca nu v-am starnit interesul.....revin la exemplul si la mica mea problema - in prima zi ambii au obtinut acelasi profit acelasi randament- in ziua 2 unul a riscat 5u celalant 4 unitati si ambele mize au fost returnate acum calculam randamentul x a investit 10 unitati si a scos 15 (10 din primul pariu si 5 din pariul returnat ) 15/10 =1.5 =50%y a investit 9 unitati si a scos 14 (10 din primul pariu si 4 din pariul returnat ) 14/9 = 1.56 =56%din calcule reiasa ca y are un procentaj mai mare se pare ca y a riscat mai putin la al doilea pariu dar era un amanunt acolo....x a avut miza returnata la un meci care nu s-a mai disputat !deci din punctul meu de vedere el nu a riscat nimic la acest meci ! si acest pariu nu trebuie sa intre la calculul procentajului !y - a avut miza returnata la un meci in care un jucator a abandonat (tenis ),si pentru ca meciul a inceput si se disputa ,exista un risc ca pariul sa fie pierdut ,miza era in joc ,pe cand dincolo miza nu a fost riscata pentru ca meciul nu s-a disputatdeci dupa parerea mea x are un randament mai bunin alta ordine de idei ati spus ca un profit bun e dublarea bancii dar nu s-a specificat pe ce perioada ! in cat timp ?

[polipolice]

revineu am dat un mic exemplu si am orientat discutia intr-o anumita directie poate trebuia sa lasam discutia mai libera....Ma intreb acum ,daca vad un bilant frumos la un tipster ,ceva de genul :Banca initiala 100 unitati unitati investite 1000unitati castigate 1100profit +100 unitati - banca dublata randament 10%meciuri jucate 150meciuri castigate 85ce ar trebui sa inteleg din asta ?- ca avem in fata un tipster care castiga mai mult decat pierde ,ca randamentul e destul de scazut si ca are nevoie de multe meciuri ca sa faca profit in principiu castiga incet dar sigur !iata inca un exemplu de bilant : banca initiala 100 unitati unitati investite 200unitati castigate 300profit 100 unitati - banca dublata randament 50% meciuri jucate 30meciuri castigate 20aici se pare ca avem un tipster care castiga la fel dar investeste mai putin si pariaza mai putin rezultatul e acelasi ,valoarea difera ,mai multa calitate mai putina cantitate ideea e sa vedem ce putem intelege din prezentarea unui bilant si cum ar putea arata un bilant complet cred ca poe langa cele prezentate de mine am mai putea adaugaperioada pentru care s-a facut bilantuleventual separat pe sporturisi de ce nu un grafic al evolutiei in timp asta e provocarea ,sa vedem daca reusim sa facem o schita a unui bilant complet !va astept

[soccerman007]

M-ar interesa si pe mine daca are cineva in excel un programel care sa cuprinda yiled-ul si profitul.Merci:hatoff:

[Serja85]

pentru cate pariuri ? ca iti fac imediat unul

[polipolice]

am incercat si eu ceva .....

Fisiere atasate

•  profit.xls (14.5K)
  Number of downloads: 331

[AleXXapz]

Cred ca al meu e mai simplu...

Fisiere atasate

•  excel.xls (73K)
  Number of downloads: 1020

[polipolice]

:bun:

[betman]

Am mai pus undeva linkul, calculeaza toate datele, scoate statistici diferite, grafice...http://www.sport-profit.com/en/index.php Referitor la \"problema tipsterilor\", lucrurile sint foarte discutabile. Sa zicem ca unul are 300 pariuri cu 10% yield, iar altul 100 cu 30% yield. Pe care l-ati alege :alcool:?Perioada de timp, cota medie si banca/miza fiecarui pariu sint aceleasi. Dar daca unul pariaza pe cota medie 1.7, iar celalalt pe cota 5?

[focsineanu2007]

Citeaza

Originally posted by betmanAm mai pus undeva linkul, calculeaza toate datele, scoate statistici diferite, grafice...http://www.sport-profit.com/en/index.php Referitor la \"problema tipsterilor\", lucrurile sint foarte discutabile. Sa zicem ca unul are 300 pariuri cu 10% yield, iar altul 100 cu 30% yield. Pe care l-ati alege :plott:?Perioada de timp, cota medie si banca/miza fiecarui pariu sint aceleasi. Dar daca unul pariaza pe cota medie 1.7, iar celalalt pe cota 5?

intrati pe topicul deschis de soccerman despre valuebeturi. el incearca o strategie utilizand pariuri alese pe cote mari, cote de peste 4. veti gasi serii de 15 pariuri LOST consecutive. veti gasi la o serie de 30 pariuri, 25 LOST si 5 WON. DAR per total? PROFIT. De ce? La o banca de 100 unitati, joaca cu mize de 2 unitati, la cote medii de 6. Deci la o serie de 1 WON, 5 LOST ce rezulta? 1 pariu castigat aduce profit 10 unitati , 5 pariuri pierdute aduc pierdere 10 unitati. La fiecare 6 pariuri ar fi NO WON NO LOST. Si totusi , din cand in cand, balanta inclina. E suficient un singur pariu WON in plus in cadrul unei serii de acest gen si : PLUS 10 unitati.Strategie de succes? Se pare ca da. DAR? E suficient sa ai o serie de 20 pierdute consecutiv si se duce 40% din banca. Am vazut doar 15 LOST consecutiv pana acum. cine se incumeta sa incerce strategia lui soccerman ar putea iesi pe profit.DAR cine cunoaste atat de bine parametrii dupa care soccerman alege aceste pariuri?Si cine ar putea avea un succes asemanator? Urmariti argumentele si motivatiile alegerilor sale. Si ar putea fi si pentru voi o strategie de succes.[Edited on 21-8-2007 by focsineanu2007]

[focsineanu2007]

daca unul pariaza pe o cota medie de 1,70 va trebui sa aiba un procent de castig de 70% pentru a iesi pe profit 2 mize la fiecare 10 meciuri, iar daca unul pariaza pe o valoare medie de 5 va trebui sa aiba un procent de castig de 25% pentru a iesi pe profit 2 mize la fiecare 10 meciurisi acestea sunt informatii peste care nu trebuie sa treceti prea usor. sunt vitale. cu ele trebuie pornit si cu ele trebuie mers inainte.

[betman]

Citeaza

Originally posted by focsineanu2007

Citeaza

Originally posted by betmanAm mai pus undeva linkul, calculeaza toate datele, scoate statistici diferite, grafice...http://www.sport-profit.com/en/index.php Referitor la \"problema tipsterilor\", lucrurile sint foarte discutabile. Sa zicem ca unul are 300 pariuri cu 10% yield, iar altul 100 cu 30% yield. Pe care l-ati alege :mrg:?Perioada de timp, cota medie si banca/miza fiecarui pariu sint aceleasi. Dar daca unul pariaza pe cota medie 1.7, iar celalalt pe cota 5?

intrati pe topicul deschis de soccerman despre valuebeturi. el incearca o strategie utilizand pariuri alese pe cote mari, cote de peste 4. veti gasi serii de 15 pariuri LOST consecutive. veti gasi la o serie de 30 pariuri, 25 LOST si 5 WON. DAR per total? PROFIT. De ce? La o banca de 100 unitati, joaca cu mize de 2 unitati, la cote medii de 6. Deci la o serie de 1 WON, 5 LOST ce rezulta? 1 pariu castigat aduce profit 10 unitati , 5 pariuri pierdute aduc pierdere 10 unitati. La fiecare 6 pariuri ar fi NO WON NO LOST. Si totusi , din cand in cand, balanta inclina. E suficient un singur pariu WON in plus in cadrul unei serii de acest gen si : PLUS 10 unitati.Strategie de succes? Se pare ca da. DAR? E suficient sa ai o serie de 20 pierdute consecutiv si se duce 40% din banca. Am vazut doar 15 LOST consecutiv pana acum. cine se incumeta sa incerce strategia lui soccerman ar putea iesi pe profit.DAR cine cunoaste atat de bine parametrii dupa care soccerman alege aceste pariuri?Si cine ar putea avea un succes asemanator? Urmariti argumentele si motivatiile alegerilor sale. Si ar putea fi si pentru voi o strategie de succes.[Edited on 21-8-2007 by focsineanu2007]

Pentru hit rate de mai sus, sansa de a avea 20 loss consecutive este de 93%, in urmatoarele 500 pariuri. Chiar si pentru 30 loss consecutive, probabilitatea este de 35%.2% din banca pentru un pariu la asemenea cote este mult prea riscant, 1% ar fi mai indicat. Sigur ca si eventualul profit va fi injumatatit, insa mentine riscul de faliment acceptabil.

[betman]

Citeaza

Originally posted by focsineanu2007daca unul pariaza pe o cota medie de 1,70 va trebui sa aiba un procent de castig de 70% pentru a iesi pe profit 2 mize la fiecare 10 meciuri, iar daca unul pariaza pe o valoare medie de 5 va trebui sa aiba un procent de castig de 25% pentru a iesi pe profit 2 mize la fiecare 10 meciurisi acestea sunt informatii peste care nu trebuie sa treceti prea usor. sunt vitale. cu ele trebuie pornit si cu ele trebuie mers inainte.

Marea diferenta este ca ai de vreo 10 ori mai multe sanse sa dai faliment cu al doilea decit cu primul :mrg:. Deci, daca cei doi au profitul in \"unitati\" egal, trebuie ales cel care mizeaza pe cote mai mici; la cote de 5, eu as injumatati unitatile pe care le are profit si atunci as face comparatia.

[unknownsan]

Stie careva un program sau ceva de genu in care sa iti ti statistica la pariuri, randamentul etc ?

[razdrak]

Intra aici : http://www.sport-profit.com/si iti poti tine pariurile la care ai atasate statisticile .Bafta ! :bun: