Am sa prezint cateva statistici interesante legate de cote si semnele care le dau acestea.Tin sa mentionez ca, din cele trei semne (1,x,2), statistica este facuta in functie de cota de la semnul [1]Cotele sunt de la StanleyNu de putine ori am constatat ca nu toate cotele mici sunt castigatoare si am sa dovedesc (in doar 14500 inregistrari - sunt putine torusi pentru statistica :avid:) ca in topul cotelor care au dat semnul 1 nu se inghesuie cotele mici.De fiecare data cand vad o cota mica strecurata intr-o oferta sunt circumspect si nu odata s-a dovedit ca am dreptate. Iata ce cote (pentru semnul 1) au dat rezultat 1(statistica prezinta semnele care au dat peste 100 de rezultate [1]2.00==>330aparitii1.80==>292aparitii2.25==>265aparitii2.10==>261aparitii1.50==>255aparitii2.20==>243aparitii1.75==>239aparitii1.70==>217aparitii1.85==>212aparitii2.30==>210aparitii1.40==>205aparitii1.60==>197aparitii1.45==>196aparitii1.90==>193aparitii2.50==>183aparitii2.40==>173aparitii1.65==>165aparitii1.95==>131aparitii1.55==>131aparitii1.91==>127aparitii1.57==>113aparitii2.15==>111aparitii2.35==>101aparitiiCurios dar, sub 1.4 nu avem nici un semn cu peste 100 de aparitii. In schimb cote rezonabile sunt in frunte.Sa vedem ce cota pentru semnul x a dat cele mai multe x-uri.3.20==>520aparitii3.25==>505aparitii3.40==>444aparitii3.50==>268aparitii3.30==>265aparitii3.10==>201aparitii3.60==>177aparitii3.00==>168aparitii2.90==>104aparitiiCurios dar, in afara de 2.9, nu gasim alta cota mai mica 3.2 fiind cota care a dat cele mai multe x-uri.Si in final, ce cota pentru semnul 2 a dat cele mai multe 2-uri?2.50==>232aparitii2.75==>127aparitii2.25==>125aparitii2.60==>116aparitii3.00==>105aparitii2.70==>104aparitii2.30==>104aparitiiSi aici apar cote mari pentru semnul 2 si nicidecum cotele mici:000:Am sa revin cu alte statistici si un articol \"Against the odss\" interesant referitor la \"solistii siguri\"[Edited on 4-3-2007 by bcostel]
|
|
Pagina 1 din 1
Against the odds! (ce cote sunt mai sigure?)
Postat 03 November 2007 - 11:06 AM (#2)
Ti se pare ciudat clasamentul, pentru ca pe valori absolute acesta nu este relevant.Corect este sa faci un astfel de clasament pe valori relative.Daca ai in total: 100 de meciuri:- 90 cu cota 2 - 10 cu cota 1.10Din cele 90 cu cota 2 o sa iti iasa sa zicem 40 iar din cele cu cota 1.10 o sa-ti iasa 8.Clasamentul nu este:Cota 2 - 40Cota 1.10 - 8ci Cota 1.10 - 80%Cota 2 - 44%
- ← Bilanturi - profit ,randament ......si mai ce ?
- Articole importante despre pariuri # ACADEMIA e-Pariuri
- Despre valoarea unui pariu si pledoarie pentru specializare - 2 →
Arata acest topic
Pagina 1 din 1
|
|
Biletul zilei, Predictii fotbal, Pariuri sportive, Rezultate live

Ajutor












