[shark]

Am spus ca e dificil de tinut mai multe scheme in paralel, nu ca le folosesc pe toate simultan. Gandeste-te ca trebuie sa vezi meciuri, sa studiezi daca vrei sa ai ceva sanse la un hitrate bunicel, citesti pe o suta de forumuri, multe in engleza si abia daca te hotarasti la cateva pariuri. Nu pot alege un singur pariu pentru ca experienta imi spune ca de multe ori gresesc la cel pe care il consider cel mai bun. Si atunci aleg la pachet si de cele mai multe ori iese bine. Pe langa asta mi trebuie sa avem si viata personala, nu? Si atunci de unde timp?Chestia cu parerea ta trebuie sa o diger mai bine ca sa iti dau un raspuns pe care sa il intelegi, sau sa inteleg eu ce vrei sa spui si atunci sa iti spun ca ai dreptate.

Citeaza

Originally posted by cferoiuTot din cauza autocontrolului, eu am renuntat detot..

:) Cu asta m-ai dat gata. Spui ca ai bagat de trei ori bani la pariuri sume infime si ai renuntat din cauza autocontolului. Ce ai facut ai bagat \"all in\" banca de... 21 lei? :no:[Edited on 21-12-2008 by shark]

[cferoiu]

Fiecare are propiile lui standarde in orice domenii.Eu, in legatura cu jocurile de noroc, daca nu castig nu joc.Ultima oara, am bagat fabuloasa suma de 100 RON (nu fac caterinca). Am aplicat metoda mea discutata in celalat topic pentru jumatate de suma; si intr-o luna am reusit sa-mi dublez banii, reinvestind profitul.La un moment dat am pierdut, am ramas cu jumatate, practic banii mei; n-am mai putut sa reiau, si vorba ta, \"alll in\".Am renuntat .Trebuia sa folosesc 10000 RON ca sa ma conving ca metoda nu e viabila? sau sa ma incalzesc cu consolarile prietenilor?Te asigur ca si sumele rulate de tine, in anumite grupuri sunt maruntis.Este un subiect care nu-si are rostul aici, era un topic ceva cu \"cupa de sampanie\"......

[shark]

Corect, discutia e off topic. Am fost putin surprins atat.Te-as intreba totusi, asa ca o curiozitate personala, daca ai renuntat de ce te mai chinui cu metode?

Citeaza

Originally posted by cferoiu.Eu, in legatura cu jocurile de noroc, daca nu castig nu joc.

Asta imi place. Am spus-o de multe ori cand eram la inceput. E ca mahmureala dupa betie. Spui ca nu mai bei in viata ta. Si la primul chef, parca merge o bere, nu?Mai tarziu, pe masura ce am mai invatat cate ceva, am spus: eu la un pariu sportiv daca simt ca ceva e in neregula nu pu bani pe el. Si totusi am pus. Si probabil voi mai pune. [Edited on 21-12-2008 by shark]

[cferoiu]

Pentru ca la logica sunt bun.Atata timp cat gasesc o metoda care cred ca imi va aduce profit, nu pot sta deoparte.Profit din ce? Profit din predictii postate de tipsteri care imi fac impresie buna, aplicand metoda cea mai buna.Uni sunt pasionati de sporturi, stiu clasamente, jucatori, forma lor, presimt o anumita desfasurare intr-un eveniment viitor, si pe deasupra, mai impartasesc si altora.Eu sunt pasionat de castig; si de modul in care as putea sa-l obtin.Daca imi vine o idee buna, de ce sa n-o impartasesc si cu altii? mai ales ca nu am nimic de pierdut.Apropo de picks-urile oferite pe bani.... vorba ta, s-ar putea sa fiu banat vreo luna.....

[shark]

Citeaza

Originally posted by cferoiuApropo de picks-urile oferite pe bani.... vorba ta, s-ar putea sa fiu banat vreo luna.....

Nu inteleg?... :conf:Cine a spus ceva de predictii pe bani?

[cferoiu]

Eu am spus, acum.Bai frate, daca esti bun, la ce mai ai nevoie de banii amaratilor?Aaaaaaaaaaa... iti suplimentezi fondurile ca nu esti asa bun?Tie frica ca daca dai si la altii gratis ramai fara profit?Nu-ti convine sa profite altii de pasiunea ta? Taci dreaq din gura si veziti de profitul tau, pe mine nu ma intereseaza!PS: Intrebarile sunt retorice.

[shark]

Tot retorica: nu esti ruda cu caramel, nu?Lasa piata libera, te rog. Si eu sunt amarat si caut ceva PAID de cumparat. Pana acum nu am gasit nimic care sa ma satisfaca, asa ca o sa imi creez propriile reguli la cumparat. [Edited on 21-12-2008 by shark]

[cferoiu]

:nu:Nu sunt de acord deloc.Da\' mia mai venit o idee, o sa dau search cu google dupa concursurile de pronosticuri, trebuie sa gasesc niste history-uri, pe care sa le aplic in metoda mea, ma intereseaza in primul rand acele history-uri care sunt umpic pe minus, oare chiar nu iese profit si din alea, cu metoda asta?Majoritatea tipsterilor dau note, la nus\'ce cote, aduna profiturile, scad pierderile si trag linie; oare chiar nu iese profit aplicand aceasta metoda la ceva rezultate umpic pe minus?

[cferoiu]

Iara n-o sa mai pot dormi la noapte, cu aceasta idee-n cap!!!!!In alta ordine de idei:Cate odata mi se pune pata pe acesti cititori din umbra: da\' veniti si voi cu ceva! macar cu niste teste despre ce vorbeam anterior, chiar vreti totu\' dea-moaca?Si revenind la paid-picks: poate unii dintre ei au dreptate!!!Dute la Soccerman, mi se pare cel mai adevarat![Edited on 21-12-2008 by cferoiu]

[polipolice]

Sunt de acord cu standardele. De aceea in lumea pariorilor nu se discuta neparat de sume ci de unitati.Am spus intotdeauna ca daca esti in stare sa dublezi 100 ron intr-o luna vei stii sa dublezi si 5000 eur .Mi se pare normal ca tu din moment ce ai avut experiente neplacute cu banii investiti sa-ti doresti mai mult minimizarea pierderilor.Imi place sa vad idei pe care le sustinem si le sustin: - cele legate de paid, in care nu intelegeam cum un pariorr bun in loc sa-si vada de profitul lui cauta maruntisuri de la alti amarati sau incepatori;- cele in care spuneam ca pentru mine pariurile sunt o modalitate de a face bani si ca in alt context activitatea mea in acest domeniu ar fi redusa pana la 0Sunt interesante discutiile despre pariuri , dar ati ajuns vreodata la stadiul in care ati realizat ca pierdeti vremea si ca timpul alocat discutiilor (fie ele si constructive si interesante) il puteat folosi pentru a maximiza profitul sau doar pentru a face profit?Eu am trecut prin asta , am stat ascuns ,am facut bani , am revenit, am umplut caiete intregi cu scheme si formule , am analizat sute de meciuri, am pierdut de mi de ori si am luat-o de la capat, am pierdut toata banca pe o cota de 1.01 si am avut curaj sa joc din nou tot pe o cota de 1.01 etc.De la o vreme iti creezi automatisme , tu vrei un istoric al meciurilor noastre ca sa facem experimente iar noi iti raspundem ca desi suntem deacord si sustinem anumite strategii si moneymanagement, pariem in continuare aparent haotic la fel cum spunea si shark \"Cum spuneam, la mine e greu de facut pentru ca am pariuri live, am pariuri combo, am miza care se modifica saptamanal si nu mai stiu cat era o unitate. Sigur, as putea alege ultimile pariuri sa vad ce banca mi-ar trebui ca sa functioneze metoda ta. Uneori retrag si o iau iar cu miza mic. Si tot nu as avea succes in a-ti testa metoda pentru ca, asa cum am spus in repetate randuri, eu nu am auto control iar cand ma apuca nebunia si vad un meci live, am pus \"all in\" fara sa stau pe ganduri. \"Imi place discutia dar vei fi uimit sa vezi ce mica e disponibilitatea pariorilor de a construi si dezvolta ceva !!!Vei fi uimit sa vezi ca daca abandonam discutia vei ramane aproape singur , ca nimeni nu se chinuie sa inteleaga ce se ascunde in spatele formulelor si ce inseamna ele, ca nimeni nu e dispus sa colaboreze ci eventula sa ia totul de-a gata.Si totul se trage de la faptul ca pariorii nu se multumesc cu un profit minim si acceptabil in raport cu banca ci risca mai mult ca ...sa piarda tot.[Edited on 21-12-2008 by polipolice]

[shark]

@cferoiuO fi. Mie mi se pare doar disciplinat, prea putin inspirat. Cotele prea mici, castigurile prea mici. Eu vreau asigurari si patrticipare la profit. Peste vreo sase luni, daca iese ce imi propun, o sa iti arat ce cautam. Pana atunci trag singur ca sclavul. [Edited on 21-12-2008 by shark]

[polipolice]

Citeaza

Originally posted by cferoiu:nu:Nu sunt de acord deloc.Da\' mia mai venit o idee, o sa dau search cu google dupa concursurile de pronosticuri, trebuie sa gasesc niste history-uri, pe care sa le aplic in metoda mea, ma intereseaza in primul rand acele history-uri care sunt umpic pe minus, oare chiar nu iese profit si din alea, cu metoda asta?Majoritatea tipsterilor dau note, la nus\'ce cote, aduna profiturile, scad pierderile si trag linie; oare chiar nu iese profit aplicand aceasta metoda la ceva rezultate umpic pe minus?

ups Incepi sa vii de acasa si atunci o sa-ti dau dreptate. Metoda ta poate duce la profit pe cineva care are pierderi minime dar atat. Ea nu se poate aplica cu succes celor care au un profit frumusel sau celor care au un yield de peste 20%.Dar sunt convins ca daca erai interesat de partea cu profitul reuseai sa-l maximizezi cu succes. Pana atunci insa va trebui prima data sa inveti sa faci profit si apoi sunt convins ca vei stii sa-l maximizezi.Bafta.

[cferoiu]

shark: Am citit acum ulimile doua pagini.... ale lui.Mai facut curios... ce trebuie sa-ti iasa? daca imi spui peste 6 luni foarte bine, deabia astept.polipopice:-cu logica mea, si cu vasta mea \"experienta\" in pariuri, iti dau dreptate; trebuie sa te conduci dupa reguli stricte sa ai succes in domeniul asta.-nu vreau sa vin de-acasa: vreau sa-mi demonstrezi practic ca cel cu yield peste 20% are profit mai mare; ti-am pus la dispozitie unealta, demonstreaza-mi.[Edited on 21-12-2008 by cferoiu]

[shark]

Sa gasesc / sa formez o echipa de tipseri care per total sa participe la profit in mod egal. Unii cu munca, altii cu banii. Si nu ma intereseaza pe termen lung profitul atat cat ma intereseaza profitul pe termen scurt. Iar in cazul in care per total intr-o luna e pierdere sa piarda toti. Practic o impartire a riscului. Nu imi place sa platesc, sa mai ies si pe minus, asa ca daca ies pe minus macar si cel ce da PAID sa piarda ceva... timpul, munca... O sa vedem daca in sase luni reusesc asta, pana atunci pariez haotic, asta daca nu cumva ma captiveaza metoda fricosilor inteligenti, dupa care daca tot nu pun la punct o idee, ma las si eu. NU de tot, insa voi pune o banca maxima pe lna, asa incat cand voi vorbi de sume pariate, 100 lei sa mi se para si mie o suma fabuloasa.

[polipolice]

Citeaza

Originally posted by cferoiushark: Am citit acum ulimile doua pagini.... ale lui.Mai facut curios... ce trebuie sa-ti iasa? daca imi spui peste 6 luni foarte bine, deabia astept.polipopice:-cu logica mea, si cu vasta mea \"experienta\" in pariuri, iti dau dreptate; trebuie sa te conduci dupa reguli stricte sa ai succes in domeniul asta.-nu vreau sa vin de-acasa: vreau sa-mi demonstrezi practic ca cel cu yield peste 20% are profit mai mare; ti-am pus la dispozitie unealta, demonstreaza-mi.[Edited on 21-12-2008 by cferoiu]

Citeaza

Originally posted by polipolice

Citeaza

Originally posted by cferoiupolipopice: pai nu yield-ul iti spune randamentul pe care il ai?degeaba pariezi 100000 si castigi 1000, e mai rentabil sa pariezi 10000 si sa castigi 200, nu? intelegi ce vreau sa spun.shark: ar fi util sa faci si tu aceeasi chestie care i-am propus-o lui polipopice

vezi ca una e sa gresesti si alta e sa perseverezi....polipolice

:ciao:distractie placuta in continuare !polipolice

[polipolice]

Citeaza

Originally posted by sharkSa gasesc / sa formez o echipa de tipseri care per total sa participe la profit in mod egal. Unii cu munca, altii cu banii. Si nu ma intereseaza pe termen lung profitul atat cat ma intereseaza profitul pe termen scurt. Iar in cazul in care per total intr-o luna e pierdere sa piarda toti. Practic o impartire a riscului. Nu imi place sa platesc, sa mai ies si pe minus, asa ca daca ies pe minus macar si cel ce da PAID sa piarda ceva... timpul, munca... O sa vedem daca in sase luni reusesc asta, pana atunci pariez haotic, asta daca nu cumva ma captiveaza metoda fricosilor inteligenti, dupa care daca tot nu pun la punct o idee, ma las si eu. NU de tot, insa voi pune o banca maxima pe lna, asa incat cand voi vorbi de sume pariate, 100 lei sa mi se para si mie o suma fabuloasa.

Nu vei reusii niciodata !!Cei care au bani de investit si stiu sa parieze vor juca pe cont propriu , cei care nu au bani dar stiu sa parieze vor dori sa intre in combinatie dar nu vor vrea si nu vor putea participa la pierderi iar in momentul in care vor aduna ceva bani vor abandona proiectul si vor continua pe cont propriu.Si nu vad de ce ai nevoie de 6 luni ca sa faci o echipa.

[cferoiu]

Poate se ofera cineva sa introduca meciurile lui soccerman de la paids-picks.E un tipster bun, constant, sa facem niste verificari: chiar n-am fi castigat mai mult folosind metoda mea?

Fisiere atasate

•  proba.xls (37.5K)
  Number of downloads: 196

[shark]

@cferoiuEu am facut cateva simulari si trebuie sa recunosc ca am fost impresionat. Nu pot insa sa imi dau seama care e punctul maxim si minim al metodei. Ok, sunt de acord sa facem cateva simulari sa vedem unde ajungem. Pornim de la ideea ta de a folosi istoricul unor tipseri care activeaza la concursuri. Avem de unde alege, nu e nevoie sa il luam pe soccerman punct de reper. Sa-l lasam deocamdata in pace si daca metoda isi dovedeste eficacitatea il punem si pe el la \"proba\"Am nevoie de mai multe detalii si ceva ajutor. Le discutam aici sau vorbim pe mess si aici punem doar rezultatele?@polipoliceCei cu bani si know how pot continua asa. La fel, pot sa doreasca mai mult, mai bine. Cei fara bani si cu know how pot incepe in echipa iar dupa o vreme pot continua singuri. La fel, daca vad ca rezultatele echipei sunt peste ceea ce ar castiga prin munca proprie ar putea ramane.Mai sunt si cei fara bani si fara know how dar cu timp si disponibilitate. In principal de ei am nevoie in echipa.Am spus 6 luni pentru ca asta e termenul maxim estimat in care imi pot permite luxul de a ma ocupa de \"prostii\". E posibil sa fie ceva mai scurta perioada in care eu sunt disponibil, dupa care sa nu mai am timp si sa raman in echipa doar ca membru cotizant fara sa mai ma implic din lipsa timpului. A participa la pierderi nu inseamna a participa neaparat cu bani. Si munca si timpul pierdut sunt tot pierderi. Poate ca nu voi reusi, caz in care nu voi avea nimic de pierdut, dar poate ca voi reusi, caz in care voi avea numai de castigat. Ramane de vazut...

[cferoiu]

Atata timp cat esti singurul interesat de chestia asta putem discuta pe u2u.

[DEL PIERO]

Shark eu am tot timpul necesar proiectului tau.Sunt pentru echipa!E greu de alcatuit! Sunt totusi putini care au randament de minim 10% si doar aceia pot forma o echipa.Atunci cand unul din echipa este in pasa proasta trebuie sa ia o pauza asa cum e la concurs ..esti la -30u in luna respectiva treci pe banca.